Cyril Journet

Annecy Avenir, Regard d'un jeune annecien sur la vie publique

Accueil     Actualites     Qui suis je ?     Contactez-moi     Archives     Plan du site     Forum      
Coupe d'Europe
Salon 2008
Mon point de vue sur ...
Regards sur...
Agenda
SPECIAL JO 2018

LA FIN DES PLAQUES MINERALOGIQUES

 

 

Je tenais à m’exprimer au sujet de nos chères plaques minéralogiques….

 

C'est le 1er janvier 2009 que les nouvelles plaques d'immatriculation vont faire leur apparition sur nos voitures. Au total, 40 millions de véhicules sont concernés par cette réforme.

La mesure la plus visible et polémique de la réforme est la suppression du numéro du département qui, jusqu’à présent, terminait l’immatriculation du véhicule.

 

Autre nouveauté notable, le numéro d’immatriculation sera attribué à un véhicule pour toute sa durée de vie. Le propriétaire pourra toutefois, s’il le veut, faire figurer à l’extrémité droite de la plaque le numéro d’un département écrit en blanc. Celui-ci devra être alors surmonté du logo de la région correspondante

 

 

« La plaque unique et à vie » : Est ce une bonne chose ?

 

Européaniser un processus d’identification, globaliser encore et toujours plus, je pense toutefois que cela a des limites.

 

Il convient de remarquer un autre problème à ce changement. En effet j'ai pu constater que notre nouveau système d'immatriculation sera le même que le système actuellement en service en ITALIE, mise à part le petit "I" et le petit "F". Aussi je pense qu'il y aura des problèmes lors des identifications de véhicules lors de vols où autres infractions au code de la route, notamment aux infractions vitesse flashées, où le fameux petit I ou petit F sera alors illisible.

 

Cependant d’un aspect sécuritaire, si les chauffards pourront être pistés dans tous les pays de l'Union européenne, dans ce cas nous pouvons apprécier l’aspect sécuritaire de ce projet.

 

Dans un second temps, si disposer à vie d’une seule plaque minéralogique permet de réduire les coûts de production de minerais et donc une part de pollution, pourquoi pas adopter cette réforme mais je doute de cet impact écologique.

 

 

« La fin de l’identité locale » et donc de nos départements »

 

Je suis un européen convaincu, cependant sans faire preuve d’un nationaliste exacerbé je m’oppose fortement à ce que les numéros de nos chers départements disparaissent.

 

Héritage Napoléonien, appréciés de chacun, un récent sondage IFOP nous indique que 71% des Français sont opposés à la disparition du département sur leur plaque d'immatriculation.

 

Car le numéro départemental sur les plaques d'immatriculation, "c'était un peu voyager avec son terroir, afficher son identité chez les autres". Qu’en advient-il de ces voyages en voiture où l'on apprend aux enfants le découpage administratif de la France en lisant les fameux petits rectangles d'acier… ?

 

Notre pays compte 36 000 communes et 95 départements métropolitains, ne conviendrait-il pas de réduire ces inflations en s'en tenant aux communautés de communes et aux 22 régions en supprimant les départements.

 

On a plus notre monnaie française mais européenne, tous les petits villages perdent leur petite boutiques, et maintenant on ne saura même plu de quel département on vient, cela est inquiétant puisque c’est la France qui disparaît petit à petit, voilà ce que bons nombres de personnes que j’ai rencontré et continue de rencontrer me disent.

 

Est ce qu'on peut garder quand même un minimum de notre pays et ce qui nous identifie ?

Et si la suppression de ces deux numéros n’était que le début d’une réforme visant à supprimer les départements tout simplement ? 

 

À l'heure où l'on parle de mondialisation, il faut pouvoir s'enraciner. Et le département est un repère fort .

 

Le rapport Attali l'a certes évoquée mais Nicolas SARKOZY s'y est opposé ». Nombre d'élus départementaux ont en effet déjà exprimé leur désaccord avec cette réforme. Des motions ont été votées dans ce sens et des tracts ont été distribués. « Un tiers des départements ont manifesté leur désapprobation »

 

Je soutien fermement la démarche de Richard MALLIE, Député des Bouches-du-Rhône, qui à la tête d'un collectif de 200 parlementaires a lancé le Club « Jamais sans mon département ».

 

 

Affaire à suivre…..

 
 
 
 
 
 
 
Le Tibet et son indépendance

Quelle affaire délicate, mais pour autant si importante !
En effet, le Tibet doit t-il devenir indépendant ou demeurer une province de la Chine ?

Bien évidemment, je condamne la répression sanglante de la Chine sur le Tibet. La violence doit cesser et le dialogue, la remplacer.

Dans le cas présent,il convient de prendre en compte un certain nombre de paramètres à l’étude :

- le respect des droits de l'Homme,
- le respect des identités culturelles
- le respect des identités religieuse

La Chine doit apprendre la notion de « Développement Durable », puisque le seul développement économique ne suffit pas.
En matière sociale et environnementale, elle a véritablement de sérieuses carences.

Il est évident que la Chine ne respecte point les droits de l’homme, et que nous devons lutter contre cela et lui faire changer ses agissements. Ce pays évolue économiquement et socialement à la vitesse que nous connaissons, mais en l’état actuel des choses il est évident que celui-ci n’est pas un pays développé.

Il faut dialoguer avec elle et l’aider dans sa démarche pour la respectabilité.

Quand au fait de boycotter les prochains jeux olympiques, je ne pense pas que cette action soit pertinente,
bien qu’elle puisse être suffisamment symbolique pour démontrer notre refus d’accepter l’action du gouvernement chinois.

Privé nos athlètes d’une compétition aussi prestigieuse que sont les Jeux Olympiques,
cela serait une erreur, une certaine marque d’égoïsme.
Puisque au nom de quelle loi les athlètes doivent se retrouver otages de tous cela ?

Cependant, je suis en phase avec Rama YADE quand au fait de ne pas envoyer de délégation pour la cérémonie d’ouverture, puisque nous répondrons de ce fait politiquement de notre désaccord.

Je suis partisan d’un Tibet libre et indépendant, en harmonie avec lui même et ses croyances.
La liberté des peuples et de chacun est le droit le plus sacré,

Laisser la Chine massacrer les tibétains, il n’est pas question de cela.
Voilà pourquoi il serait temps de prendre nos responsabilités et intervenir face à l’envahisseur chinois, dans le cas présent.

Agissons communément pour cela : Engageons une action européenne !

Le Boycott de la cérémonie d’ouverture doit être propre à chacune des délégations européennes.
Unis nous arriverons peut-être à imposer notre humanisme à la Chine.